超级手机需要体验统一

　　问：手机/平板和PC/笔记本的关系是什么?谁更强大?

　　答1：功能上互相补充，不过手机和平板的硬件配置没有电脑那么强悍。

　　答2：一个身上必须带着，一个家里必须放着，都必须有。不过手机和平板的存储空间太小，没有办法容纳那么多的程序。

　　答3：和电脑过的时间要比和电脑过的时间要长，手机/平板能接ADSL吗?现在是网络时代，没有快速的网络，谈什么办公，谈什么生活?

　　答4：操作方式不一样，各是各的风格，手机能插鼠标键盘吗?没有这些，怎么保证舒适的操控?

　　……

　　不同Chrome同样体验 完美同步时代将到来

　　不知大家有没有这样的感觉，当离开台式机或者笔记本之后，无论是手机还是平板电脑，我们都无法获得PC上面完整的操控体验，尽管微软在2010年 Tech ED大会就已经提出了“Super Phone”的概念，各种平板设备或者介于平板、手机之间的设备也在努力实现更多PC上的功能，操控方式，可“超级”的概念却并没有得到最大限度的发挥。

　　超级手机

　　也许因为Intel的进入，手机/平板处理性能会有突飞猛进的改变，也许随着处理器工艺发展更加迅速，手机/平板设备芯片中可以整合更多芯片实现更多的功能，也许随着LTE网络的普及手机系统底层接口逐渐丰富，手机也能随时接入高速网络，可试问，有了这些我们能做什么呢?或许只有“应用以及软件”才能回答这个问题，才可以将这些强悍硬件设备的优势体现的淋漓尽致。在笔者看来，“超级手机”和“超级平板”这两辆高速赛车如果想在短期内把速度提升到最快，发动机是硬件，可燃料是软件，只有燃料充分燃烧了，发动机才能最大限度的发挥作用。

　　Chrome追求PC、手机一致体验

　　软件，逐渐成为便携式移动终端厂商在乎的内容，很多品牌在做好硬件研发工作的同时，在软件服务方面寻求新的突破，其中包括处理器厂商/终端厂商与游戏厂商合作推出某款终端专属的应用程序，HTC Sense.com，酷云，NearMe，Flyme，iTune这些基于云端的特色服务集中出现，Google、微软在移动互联网领域的权重不断提升，社交、LBS等服务发展迅速。这都是终端厂商注意力向软件方面转移的很好的例证。

　　Chrome for Android

　　可是有一个问题，是笔者一直不解的，那就是手机/平板在开创具有自身风格的应用道路时，是否需要将桌面端的应用完美迁移过来?可能有朋友会说，手机、平板、PC这是三条产品线，硬件都不统一，应用怎么迁移?可实际上，通过软件，这三条产品线可以完美的整合在一起。这里我们强调了一个词汇，那就是完美，在笔者看来，手机、平板上的操作和PC上的操作保持一致，差别微乎其微，这才叫完美。

　　智能关键词搜索

　　Google前不久做了一个非常大胆的尝试，就是推出了Android版本的Chrome浏览器，从Google高管的话语中我们感受到了一种疯狂的想法：将桌面应用完美移植到手机/平板上，功能上几乎一致，操控体验几乎相同。如何一致?如何完美?我们还是先来了解下Chrome for Android的一些特点吧。

　　多层叠加网页显示

　　标签缩略图/标签同步

　　1.速度、易用性、简约设计、隐私保护、书签同步是核心内容，目前可以在原生Android 4.0平台上完美运行。在其它Android 4.0版系统中也可以运行，可是多多少少会有一些问题。

　　2.具备地址栏智能关键词搜索，标签切换功能。我们都知道，Chrome的地址栏就如同一个Google浏览器，在输入字符或者是中文字符时，Chrome就会自动弹出和关键词相近的结果，在Chrome for Android上用户也可以获得相同的体验。

　　3.PC端桌面上的Chrome互联网标签也可以导入到移动设备当中，也就是标签同步功能，不过稍稍会有延迟。标签预览、浏览器历史记录界面采用网页缩略图显示方式，和桌面Chrome相似。

　　4.受限于屏幕尺寸，Chrome for Android浏览器页面不能全部展开，采用了多页叠加设计，不过可以看到在一个屏幕内看到多个页面，在浏览器右上有标签图标，可以显示开启浏览器网页的数量。

　　5.默认搜索引擎可以进行设置，可以设置为Google、Yahoo、Bing，和桌面Chrome设置基本一致。

　　6.加入了宽带管理功能，可以选择在Wi-Fi环境下载入网页。这个是手机端Chrome特有的，PC级不涉及。

　　7.Chrome for Android不会随着Chrome桌面浏览器升级一同前进。可以自定义是否开启Cookies，是否开启位置服务，是否允许JavaScript，是否屏蔽弹出窗口，同时可以更改字体。

　　8.没有Chrome Web Store，不过在笔者看来，未来的Chrome for Android会加入这个功能，这样的基于HTML5的设计方式在国内一些浏览器中也有存在，比如UC浏览器。

　　9.支持HTML5，而不支持Flash，简单而言，HTML5可以在不借助插件的情况下，在界面中自动扩大到一个对话框，播放其中图片或者视频的内容。

　　10.桌面的Chrome和Chrome for Android的相似支出是借鉴了相同的源代码，未来可以进行更多的移植。

　　11.标签页没有自己的沙盒技术，也不支持Safe Browsing。

　　看了上面的一些图片以及文字，大家或许会觉得，手机上照搬PC应用不可能成功，Chrome for Android在短时间不可能被用户接受，可是大家有没有想过，如果一部手机中的很多应用和PC上的应用操作方式相似，甚至相同，用户在接触软件后会在很短的时间内熟悉，并且上手操作，这不仅是效率的提升，对于Google来说，PC端的Chrome用户也可以顺利的迁移到手机上来，对于Android手机的用户粘性也是有一定的帮助的。当然，完全移植可能有待商榷，毕竟受限于屏幕尺寸，硬件水平，桌面级应用不能照搬到手机上，可是相对的完善，总要比另起炉灶要来得快，影响也更加深刻。

　　统一是趋势，可还需要时间

　　除了Google，微软也在做相同的事情，据了解，Windows 8系统和手机Windows Phone系统融合速度正在加快，“修改几段代码，就可以让手机、平板间的应用互通有无”，除此之外，桌面级微软的各项服务在手机端和平板端都是一种空间的延伸，One Note、SkyDrive、360 office，MSN，这些应用都可以和桌面级应用进行数据交换，以及操作方式的关联。无论手机、平板还是PC，每个系统版本的推出，都会将整个大环境中的产品都考虑进去，从微软的产品中可以就看到，融合速度虽然缓慢，但是为了让手机、平板用户获得更多与桌面级应用相同或者相似的体验，即使困难，也要逐步完善。

　　用户希望PC、手机端体验统一

　　从调查数据中我们也可以看到，还是有很多用户非常关注移动移动应用和PC应用进行统一的，但就像微软一样，所有的这一切都需要一个过程，Google走在了时代的前端，开启了这个先河，可手机端/平板端与PC端应用体验的完美统一还需要一个比较长的时间磨合。