为什么时GTX 980M和GTX 1060?

　　首先，我们得谈谈NVIDIA GTX 10系独显，NVIDIA GTX 10系独显较上代独显既在核心架构上有更新，同时又在制程工艺上有更新，双重更新让这一代独显的性能提升非常明显，这也是让大家最为关注的。

　　同时，NVIDIA在为GTX 10系移动版独显命名时还取消了以往的“M”结尾的方式，直接采用了于桌面端相同的叫法，并没有任何后缀，即：笔记本中的新一代独显也叫做GTX 1060。之所采用这种命名，那是因为NVIDIA GTX 10系移动版独显在性能上与桌面端同型号独显非常接近，只是频率稍有降低。

　　左：GTX 980M ，右：GTX 1060移动版

　　通过GPU-Z的数据截图显示，虽然GTX 980M在CUDA单元数量、显存位宽/容量等方面领先，但是GTX 1060在频率上要更胜一筹。

　　因此，早前盛传的桌面端GTX 1060能追平GTX 980独显说法也被延续到了移动端，那么到底移动版GTX 1060和GTX 980M之间的性能差距有多大，今天我们就来通过多项测试来为大家说明。

　　3DMark跑分测试

　　现阶段对于显卡的量化数据最有代表性的测试软件是3DMark，因此我们先通过3DMark软件的几个测试模式进行分别测试，通过具体数值来看看它们的性能表现。

　　为了更简便的展现出对比图，笔者将所有测试成绩汇总在一张表格中。本次供测试了Time Spy、Fire Strike Extreme、Fire Strike三种模式，图中还列出了每个测试的综合得分和显卡都分选项。其中，Time Sky模式测试针对DX 12、而Fire Strike Extreme主要针对多GPU系统、Fire Strike则为常见的高性能独显跑分测试，三个场景有着足够高的代表性。

　　通过测试的成绩我们不难看出，所测试的所有GTX 1060移动版的跑分数据都比GTX 980M的高，以Fire Strike模式综合分数相差约5.58%，而显卡分数更是相差10.19%，由此来看GTX 1060在跑分数据方面确实要高于GTX 980M。从跑分数据来看，移动版GTX 1060确实更胜一筹。

　　游戏测试

　　在看过跑分数据之后，相信大家对两款独显有了进一步了解，那么接下来我们看看它们两者的游戏表现是否又何跑分数据相吻合呢?下面笔者选取《古墓丽影10》和《地铁2033》两款游戏的Benchmark测试，同时还拿目前较火的《守望先锋》进行更丰富的测试。