Win8平板对比安卓平板怎么样

　　人们给与Win8更多的恐怕是对于系统的期待，但是从目前两版预览版本的表现来看Win8的设计特点和使用性已经可以为我们所　　熟知了。Win8采用了独特metro界面设计，以无边界面代替传统应用分页界面，应用窗口式设计具有更好的可塑性，以边栏代替了传统的开始键，系统整体感和现代感很强，运行效率高，同时速度也很快。

　　而Android系统目前已经到达了5.0版本，由于Android几乎在每个大版本中都会有非常大的改动，所以我们也可以说，Android5.0才是Android系统真正统一的开始，Android5.0在之前系统的基础上有了很大的改进，系统开源设计，按钮和翻页等特效采用了占用资源更少的平面设计，主页面依旧采用传统的小工具和应用并存的桌面式设计，即使推送栏设计在了右下角，左下角虚拟按键有了专门位置，系统对现有嵌入式平台性能需求较高，无法保证全平台流畅性。

　　软件比较

　　Win8的metro界面系统可塑性很强，易用性同样出色，以无界滚屏取代了分页应用界面，上手度适中。从目前来看，Win8系统需求不高，第二版稳定性大幅提升，系统采用半封闭设计，和传统的Windows在功能设计上有很多相似之处，方便用户上手，系统速度很快。系统设置采用边栏按钮以及设置子菜单的方式，按虚拟开始键可以快速回到主界面，独特的资源回收机制让系统拥有非常不错的运行效率。

　　而Android系统采用开放式设计，拥有众多硬件平台支持，用户可以十分轻松地获取资源。Android系统在多任务管理以及基本设置界面上进行了界面消除，用户基本上都能在同一界面完成基本使用， 易用性上有所提升。另外，Android系统兼容性很强，几乎兼容目前所有的移动硬件平台，成本低廉，花费较少。

　　硬件比较

　　虽然微软官方表示也将同步推出ARM平台的轻量级Win8，但是据目前情况看，Win8很有可能会选择和Intel组成强强联手的Wintel平台，采用X86架构，图形方面同样也可能选择Intel提供的HD Graphic系列图形芯片，这款芯片虽然在桌面级平台上表现平平，但是对于应付移动平台任务可谓是小菜一碟。

　　虽然在移动嵌入式领域的资历相较ARM平台来说差了不少，但是Intel的X86架构是为众多传统PC厂商所十分熟悉的，Wintel平台给与了这些厂商在硬件上更大的空间和发挥的余地，让PC厂商不在纠结于ARM平台的小家子气而显得缩手缩脚，同时和ARM相比，Intel无论是在制作工艺，架构设计或是在性能设计上都有十分明显的优势，所欠缺的仅仅是在嵌入式领域的经验和低功耗轻量级开发的经验而已，其整体的将能完全支持平板的Win8的流畅运行，并且保证平台的单一和稳定性。

　　Android5.0系统的运行平台目前依旧以ARM轻量级平台为主，多硬件条件广泛兼容，兼容多种芯片方案，由于ARM采用了IP Core方式进行了内核销售所以ARM平台的硬件搭配也是五花八门，目前的处理器依旧以ARM的Cortex-A9双核为主，GPU搭配非常广泛，并能实现双多核设计。

　　ARM平台的最大特点就是采用的精简指令集所带来的轻量级设计，低功耗和低发热，是它作为嵌入式平台的主流的重要优势所在，ARM由于其独特的IP core销售组合使其具有十分出色的可选择性，厂商可以根据性能需求，设计多核CPU以及多核GPU以适应设备在不同阶段的系统和性能需求，目前的已经推广的它拥有非常不错的市场基础和诸多优秀产品。

　　编后语：Win8平板对比安卓平板怎么样?目前来说，安卓用户是比较多的，用户反映安卓系统交互性更好些。但是也有网友更喜欢WIN8系统。小编是比较喜欢win8系统的，因为手机也是win系统，对于各种操作都比较方便。其实每个系统都有其优点和缺点吧，可能有网友会更加喜欢IOS系统。